Confronto costo produzione elettricità per fonte

Ecco una sintesi comparativa dei costi di produzione di elettricità per fonte nel 2024, basata su dati aggiornati da fonti come **Lazard (LCoE 2023)**, **IEA**, e **IRENA**. I valori sono indicativi e variano a seconda della regione, delle politiche energetiche e delle dinamiche di mercato.

—### **1. Energie Rinnovabili**-

**Solare fotovoltaico (utility-scale):** **Costo LCOE:** 30–50 USD/MWh – Riduzione continua dei costi grazie a miglioramenti tecnologici ed economie di scala. – Più economico in regioni con alta irradiazione solare (es. Medio Oriente, Australia).- **Eolico onshore:** **Costo LCOE:** 35–55 USD/MWh – Competitivo con il gas naturale in molte aree. – Costi di manutenzione bassi, ma dipendenti dalla posizione.- **Eolico offshore:** **Costo LCOE:** 70–120 USD/MWh – Più costoso per via delle infrastrutture marine, ma in calo grazie a turbine più grandi e parchi galleggianti.- **Idroelettrico:** **Costo LCOE:** 40–100 USD/MWh – Economico dove le risorse sono abbondanti (es. Norvegia, Canada), ma costi iniziali elevati.- **Geotermico:** **Costo LCOE:** 60–100 USD/MWh – Limitato a regioni con attività geotermica (es. Islanda, Kenya).

—### **2. Fonti Fossili**

– **Gas naturale (CCGT):** **Costo LCOE:** 50–90 USD/MWh – Fortemente influenzato dal prezzo del gas (volatilità geopolitica). – Costi operativi bassi, ma emissioni di CO₂ significative.- **Carbone:** **Costo LCOE:** 65–110 USD/MWh – In aumento per via dei costi del carbonio e delle politiche di decarbonizzazione (es. UE). – Ancora dominante in paesi come Cina e India, ma meno competitivo.—### **3. Nucleare**- **Energia nucleare (reattori avanzati):** **Costo LCOE:** 120–200 USD/MWh – Altissimi costi iniziali e lunghi tempi di costruzione. – Bassi costi operativi e zero emissioni, ma controversie su sicurezza e scorie.—### **4. Tecnologie Emergenti e Storage**- **Batterie (storage a 4 ore):** **Costo LCOE:** 150–300 USD/MWh* – Necessarie per integrare le rinnovabili intermittenti. – Prezzi in calo, ma ancora elevati per applicazioni su larga scala.- **Idrogeno verde:** **Costo attuale:** 150–300 USD/MWh – Tecnologia promettente ma non ancora competitiva senza sussidi.—### **Fattori Critici**1. **Sussidi e Carbon Pricing:** – Le fonti fossili potrebbero diventare meno competitive con l’aumento delle tasse sulle emissioni (es. UE: >80 USD/ton CO₂). – Incentivi per rinnovabili e nucleare (es. Inflation Reduction Act negli USA).2. **Costi Nascosti:** – Le rinnovabili richiedono investimenti in reti e storage. – Il nucleare include costi di smaltimento rifiuti e decommissioning.3. **Variabilità Geografica:** – Il solare è più economico in regioni equatoriali, l’eolico offshore nel Nord Europa.—### **Confronto Grafico (Crescente)**1. **Più economico:** Solare ed eolico onshore 2. **Medio:** Gas naturale, idroelettrico 3. **Costoso:** Carbone, eolico offshore, nucleare 4. **Molto costoso:** Storage, idrogeno.—**Fonti:** – Lazard’s Levelized Cost of Energy Analysis (2023) – IEA World Energy Outlook 2023 – IRENA Renewable Cost Database 2023 *Nota:* I dati del 2024 riflettono proiezioni basate su trend recenti. Eventi geopolitici, crisi energetiche o innovazioni tecnologiche potrebbero alterare significativamente i costi.